斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板五夹板的对抗

商城资讯

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板五夹板的对抗

发布日期：2013-03-18 12:45:41

看到很多球友对新出品的斯帝卡玫瑰XO求知若渴，看来是一神板，顾找了一块玫瑰XO与亚萨卡YEO来个试打对比，感受全属个人观点。下面请看正文：

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板之底板参数：

直板玫瑰XO带膜78.5克，原先器材为新版加厚YEO 85克，正手省狂39度（灌膨胀油，不刷胶水，无机粘贴）反手为安度锐煞2.1厚度。新板子直接粘上了原先的胶皮，由于本人没怎么烧底板，所以也就只能跟YEO作一个比较多的对比！下面上几个图此次试打的玫瑰XO。

玫瑰XO正品行货地址：http://www.dku51.com/goods-247.html

从版面来讲，stiga的拍肩宽板身短，yasaka的相对拍肩窄板身长，故反面没贴满。

首先拿到板子我敲了下，声音不错。随即板子胶皮刷了一面无机粘好当天就去打球了。

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板的发球、攻球、弧圈对比

发球：感觉很顺手，各种旋转的球感觉和YEO区别不大，都能很正常的发出来，效果也不打折扣，感觉发球的手感和YEO都很好，这点我喜欢

正手攻球：。。。我想说我没感觉多大区别，就是感觉速度要快一点，声音也挺脆

反手拨球：与正手感觉差不多，同样是稍快

近台弧圈快攻等：感觉挺好，挺有数。但是前冲球不如YEO的近台威力，我觉得和底板的重量有关系，那玫瑰XO冲球的确不如YEO的快感。但是用玫瑰起下转还是要比YEO舒服，这点不可否定

反手：这个板子给我最大的惊喜就是反手比YEO更硬朗更好的起球更好的弧圈，弹击也很不错

控制：这玫瑰XO板子手感很好，和YEO差不多，基本上能控制住落点和旋转，搓球不冒高，劈长也很舒服（也许和套胶关系也很大）

退台：当到中台的时候感觉就很舒服了，吃球很好，拉出来的球很棒，不用像YEO那样刻意加转才能上台，从弧圈的角度看比YEO省力

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板之总结

总结：我觉得根本没有什么神板，绝对没有那种弧圈比肩OC快攻超越CL的板子出线，只不过工艺的提升让板子更加的稳定罢了。球虽然是板子碰出来的却更是人抓住板子打出来的！玫瑰XO对使用者的基本功还是有点要求的，打出力量的话的确能够感受到他的硬朗和底劲，那种感觉的确难以割舍~~总的来说，这一周的打球我并没有完全适应玫瑰XO，因为YEO的确打了好几年了那个手感绝对不是随便拿个板子就能有的，那天试打，我给了很多球友（绝对不水，好几个二级运动员）试了玫瑰XO，称赞的很多，不过我考虑到他们的板子本来就没我的YEO弹，胶皮也没我弹，说不定他们就是感觉爆吧！

提醒：玫瑰XO不好粘。。。。我用一遍无机刷底板都脱胶了，打一半飞皮的感觉太恶心了，后来底板涂了2层无机才搞定。。。

动库商城：www.dku51.com

乒乓球频道页：http://www.dku51.com/pingpang.html

乒乓球底板价格表：http://www.dku51.com/list-79.html

乒乓球套胶价格表：http://www.dku51.com/list-98.html

乒乓球服：http://www.dku51.com/list-106.html

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板 五夹板的对抗

斯帝卡玫瑰XO直板试打对比YEO底板五夹板的对抗