自从手持“风林火山”的国手们在广州苏迪曼杯上一如既往地取得了好成绩,自己也开始盘算试一试李宁那些国家队型号的拍子是啥手感了,7月初入手一支N90(啸天林)。为什么选择N90呢?源于我比较信服的一句话:“有些东西可能贵的毫无道理,但便宜的东西一定有它便宜的道理”。
实际使用评测 入手N90到现在已半个多月了,累计用其打球已有20多个小时,最初的神秘感和兴奋感已渐渐消退,现在只有一颗平静的心和一支熟悉的N90。
一、基本参数
我的N90规格是W3S2,W3为85~89g,相当于3U;S2=3 2/8英寸≈82.55mm,相当于G5。空拍平衡点300mm,电脑两线结拉NBG95线24Lb,YonexAC102C手胶,上线和手胶后平衡点297mm。
二、材质和中杆硬度
从官方介绍资料看,N90中没有添加钛等其它材料,全部由碳纤维(包括纳米粘合剂)制成。拍型与AT700整体相似,拍子全长674mm,拍头采用了类似ARMORTEC的设计,盒式拍框,加长型7mm细中杆,普通长度手柄。拍杆不是很硬,个人感觉硬度基本与MP88相同,但是弹性出众,比ARC10、MP88的中杆还弹。从加长型和相对软的中杆设计看,N90是为单打优化设计的一支拍子。
三、外观
由于每个人的审美观不同,所以这里不对N90外观设计进行评论,不过我还是希望李宁公司在拍子外观的设计中多融入一些中国文化元素,例如:中国传统的龙纹、云纹、虎纹等纹饰,一些型号也可以考虑用篆体等好看的中文字体来标识,而不是简单抽象的线条、图案和英文字母。
四、使用感受
1、高远球 :刚刚上手,N90就给了我一个巨大的惊喜,打高远球实在是太轻松了,Yonex的Cab、Ti、MP、AT、NS、ARC等六大系列的高端拍子,我都用全了,但竟没有一支拍子能像N90打高远球这样轻松,站在中场发高远球,仅需平常的八成力就能将球发到对方底线,如果全力发球,百分百是要出底线的。发出的球又快又直,球到达下坠点之前的线路基本是笔直的,到达下坠点后垂直下落到底线附近。主动回高远球时,除了底线回对角底线外,其它情况下,我还是不敢发全力的,否则极有可能出底线。被动回高远球时,除了不能做到反手底线回对角底线,其它球还是能够将对手压到底线附近的。总之,我认为打高远球是N90最大的强项。原因显而易见,头重型设计和高弹性中杆大大增强了拍子处理高远球的能力。
2、平抽球 :平抽球一般在双打中应用较多,为测试此项,我用N90和球友合作累计打了八、九个小时的双打,感觉如果硬要将其与Ti10(三代)、NS9900等头轻型拍子比,肯定是略显笨拙,但如果与AT700、AT800OF、AT900P等拍子比,几个拍子还是难分伯仲的,但如果仔细体味,由于拍杆稍软的原因,N90出球似乎不若前几者干脆利落。
3、网前小球和吊球: 羽球之道讲究机智灵活、声东击西、变化莫测,网前小球和吊球则正合此道。N90处理网前小球的表现只能算得上合规合矩,比较中庸,使用者网前抹,搓,勾,点等技术动作一定要标准,同时还要注意控制拍头的惯性,稍不注意就可能动作走形,直接失分或陷入被动。小球的触感也不如Yonex同级别拍子般敏锐和清晰。虽然小球一般,但在吊球方面,也许是这支N90恰好比较符合我的吊球习惯,感觉无论是劈吊,还是滑板吊球,这支N90的表现要好于AT700,吊球的球速比较快,落点也更贴近球网。
4、接杀 :防守接杀是头重型拍子普遍的短门,但个人认为至少有一支拍子是例外,它就是——AT900T,头一次用N90接杀时,一个熟悉的影子突然从心头掠过,这不是AT900T吗?随着使用时间的增加,这种感觉愈加清晰和肯定,在接杀球时,N90竟然和AT900T有着相似的手感!无论是接杀挑后场,还是接杀放网前都可以随心所欲,顷刻间从容瓦解对手凌厉的攻势,扭转被动局面。原因何在?答案只有一个:两者防守的原理是相同的,都是靠“惯性+弹性”。
5、杀球 :杀球是头重型球拍与生俱来的强项,N90也不例外,将近300mm平衡点的后面隐藏着巨大的杀伤力,相对软的拍杆在挥拍过程中发生形变,赋予了拍面更大的角速度,增大击球力量,完成致命一击。总的讲,N90的杀球能力已属上乘,球拍压得住球,杀球速度也比较快。讲到杀球能力,不得不与其前任——AT700比一比,经使用对比,个人感觉N90的威力还是略逊一些,主要是感觉杀球缺少AT700那种雷霆万钧、一击必杀的气势和效果,且落点亦不如AT700精准。不过,由于N90中杆相对软一些,大力击球后,中杆发生形变可以抵消一部分冲击力,延缓手臂、手腕的疲劳,使得N90在保持持续杀球进攻能力方面比AT700略占优势。
总之,个人认为,N90绝对是一支进攻型球拍,有着惊人的高远球能力,不错的防守和杀球能力,但在小球处理上还不够完美,比较适合那些突击拉吊型打法的球友。