斯帝卡涌动混碳试打对比金龙5底板评测体会感受怎么样？

商城资讯

斯帝卡涌动混碳试打对比金龙5底板评测体会感受怎么样？

发布日期：2025-01-15 10:34:22

斯帝卡涌动混碳这款乒乓球板子最近是有点火，也是决定烧一把，新年的第一支板子今天到货，底板85.6克。准备搞一套平民一点的配置，正手锐龙九国套反手咒语M Pro。因为楼主内置底板只打过金龙5，所以试打感受主要会和金龙五比较。胶皮还没到货，不出意外明天晚上发试打感受，看看这款斯帝卡涌动混碳底板到底怎么样？

斯帝卡涌动混碳底板手柄握感不错，很饱满，拍面很光滑，虎口处也有出厂预打磨，挺好的，但是这个纤维搞成这个样子是什么意思做工整体而言还行吧

来了来了！下午在球馆打了斯帝卡涌动混碳底板两个小时，配置是正手三遍海上明月油的锐龙九国套40.5度，反手咒语Mpro。本人贵州1600分，反手利，小学三年童子功。之前主板维斯+樊SA，打过一段时间金龙5。之前金龙五的配置为三遍海油39度橙省加咒语M Pro。个人觉得涌动比金龙五更适合我。楼下细说。

拿在手上，感觉重心也是偏拍头的，但是我觉得斯帝卡涌动混碳底板比金龙5重心要居中一些。

STIGA斯帝卡涌动混碳 Surge Hybrid Carbon 5+2内置芳碳纤维乒乓球底板

先说说的斯帝卡涌动混碳底板一上手正手攻球的感觉。在近台，差不多用两三分力，一上手感觉非常非常的通透！绝对比金龙五通透的，这种透不是说这个板子就纯透，一点力都不用使，然后也一点劲儿都没有的，这块板子的调性应该是偏硬的，手感挺扎实。但是感觉比较小的力量下，击球质量一般，就是比较平庸的纯木感，这一点上金龙5也没好到哪去，且金龙五小力量比涌动还要闷一点，空一点，不太走球。

然后再加一些力量，开始退台正手拉弧圈。用上四五分力，我感觉斯帝卡涌动混碳底板就已经更透，透到纤维了，击球质量肉眼可见的上升。拉出来的弧线和我用金龙五差不多在同等力量拉出来的弧线相比，要更拱更顶，速度上也绝对更快，小力量下的平庸感荡然无存！再发几分力，就能感受到这块板子确实不同于金龙五。我打金龙五的时候发力拉球下来感觉是整个板子把球兜住，然后发力给出去的那种感觉，形变比较大，同时发力要求更高一点；而涌动呢，是没有金龙5费劲的，但是形变感觉是击球点在哪里就变在哪里，是一种局部的形变，所以持球的感觉就要略低于金龙5，要更脆一点，略比金龙5控制弱一些。但是对楼主个人而言，我更喜欢涌动的这种脆劲儿，金龙五打着还是有点累了，必须要发力，发力质量才能高，涌动就更省力一点。再加一些力量下来，就只感觉涌动的弧线比金龙五长一些，其他方面，楼主能力不足，没感受到太大的区别。

接下来说说斯帝卡涌动混碳底板反手。作为一个反手利，我内置底板打得少的原因就是因为内置的反手大多都实在不好打，要么太吃发力，要么手感太模糊。但是涌动混碳的反手击球手感非常清晰，比较线性，速度快，长期打外置的我没有花什么时间去适应，但是和正手一样小力量下有质量不高的问题，同时也和正手一样透、脆、弹，打着真的很舒服，很惊艳！反手拉球，球吃得住，弧线长，二跳顶，真的真的比金龙五好打……无论反手推拨、快撕、弹击、拉球、拧拉，我都可以负责任的说，我打着感觉比金龙五舒服得多，质量也更高，应该可以说是整体强一个档次，有点类似于蝴蝶的外置ALC的反手手感，我真的很喜欢！

咱们业余最关心的斯帝卡涌动混碳底板底劲上，我觉得和金龙5差别不是很大，反正我退到离台一到二米，能够感受到比较充足的底劲。

总而言之，斯帝卡涌动混碳底板和金龙5两只板子相比之下，我还是更喜欢涌动混碳，我也认为大多数球友应该还是更适合涌动混碳。配胶方面，我觉得正手还是要配一些易透的胶皮，这样更容易出质量，反手，我觉得应该是涩套比较合适，让出球更快一点.

看完上面的“斯帝卡涌动混碳试打对比金龙5底板评测体会感受怎么样？ ”之后，应该对您购买以下商品有帮助：

斯帝卡乒乓球拍价格表----斯帝卡底板性能介绍--斯帝卡品牌专卖-乒乓球导购-新闻资讯

动库商城：http://www.dku51.com