挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测

商城资讯

挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测

发布日期：2013-03-24 11:47:53

挺拔暴龙 TIBHAR-AURUS-T底板 收货比较曲折，不过最终还是到手了，直奔球馆试打，赶紧评测，进入正题：

挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测之外观：

挺拔暴龙这板子外观做工挺细致的，虽比不上高端板，但是就做工来说，这个价位算是可以的了，从手柄、面材和边角的打磨上来看，都比斯蒂卡的板子好的多。手柄握着倒是挺舒服的，和斯蒂卡master柄一样，但是更为细致，没有毛糙的感觉。

挺拔暴龙底板清晰大图：http://www.dku51.com/goods-471.html

至于这块板子的标牌，我觉得比较难看，绿色标牌配上灰蓝色的柄有点不协调的感觉除了手柄，这板子从侧面看上去真的很像斯蒂卡CL，无论是结构还是力材的染色，怪不得都拿它来和CL作比较。

挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测之配置：

试打胶皮：克拉克SP、狂飚3、铂金JO、岸度RevoFire、樱花868内能试打测评：很多球友都拿它和CL做对比，确实，它们两块板子很类似，但是还是有不少差别的。

斯帝卡CL底板清晰大图：http://www.dku51.com/goods-236.html

挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测之实战

首先说说挺拔暴龙和CL的共同点：它们都是比较均衡的板子，弧圈和快攻比较平均，一样手感都比较扎实，反馈都挺好，又不怎么振手。

再说说它们的不同点：手感上来说，斯帝卡CL比挺拔暴龙更为柔和一些。击打效果暴龙比斯帝卡CL稍脆。暴龙比CL更容易透板，击打稳定。

近台快攻，挺拔暴龙比CL更干脆，落点更准，但是发力后力量没有CL大。拉球，CL的弧线更好，更扎实些，暴龙稍微有点虚。退台后，斯帝卡CL明显强于暴龙，暴龙退台后底劲不足，天花板效应较为明显。反手：暴龙的弹击很脆，小球处理也不错，板子硬，支撑力挺强，比CL稍好。（当然，要配上外套，我反手配过樱花868结果没法打了，没力量，弹击也不够脆，可能是高端胶皮玩多了。。。。。。）

挺拔暴龙AURUS-T对比斯帝卡CL底板试打评测之总结：

总结：球感扎实、击打脆、支撑力强、略暴，但底劲不行，价位上挺拔暴龙这板子是挺划算的，不过要说超越CL其实有点夸张了，CL那扎实的球感暴龙依旧比不上，还有，暴龙的底劲是个硬伤啊。。。暴龙最好还是配外套的为好，更能突出它的优势。要是喜欢粘套的话，其实正手配一块克拉克SP效果会比狂飚3好得多，建议软一点的。

动库商城首页：http://www.dku51.com

尼塔库乒乓底板价格表：http://www.dku51.com/price-list-153.html

斯帝卡底板价格表：http://www.dku51.com/price-list-100.html