斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受

商城资讯

斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受

发布日期：2017-04-02 08:50:55

新的40+塑料球已经全面采用了，和老球相比，它比较难制造旋转及打球速度慢，感觉很沉重。针对新的40+塑料球，Stiga推出了Eternsity VPS底板去弥补难制造旋转及打球速度慢的特点。小弟上次于2016年6月18日发表了测试Stiga Eternsity VPS底板配红双喜狂飚8套胶打新球的报告：

问题是：既然已经换了配合新的40+塑料球的底板去弥补不足，那麽还需要更换新的套胶吗？

斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受：：测试器材及对手：

底板：Stiga Eternity VPS直拍

反手：Butterfly Tenergy 80套胶，黑色，硬度36，厚度2.1mm

正手：Neo红双喜狂飚3套胶省套(俗称：Neo省狂3)，红色，硬度39，厚度2.2mm

胶水：Nittaku Finezip 100

新球：双鱼40+塑练习用一星胶球

对手：叶大明教练

场地：由于深圳球馆，包括：友传、世纪南华、实利和、红双喜都相继结业了，所以今次测试的场地改为新开张的『兄弟高登装饰广场』。

斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受：：测试目标：

红双喜狂飚3是一直以来最广泛採用的红双喜狂飚系列套胶，有很多球员沿用至今，今次的测试目标是想探讨Stiga Eternity VPS底板配狂飚8还是狂飚3打新球最好？

由于小弟想以最佳的器材作出测试，所以採用了Neo省狂3，并非普通的狂飚3，所以我承认今次的测试是有点不公平，因为上次是採用普通狂飚8套胶，这也没办法，因为在市面上，我找不到省队版本的狂8。

斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受：：测试步骤：

1. 正手拉弧圈球的感觉，包括：食球程度、球速、旋转、命中率(容错度)、弧线高低：今次改用Neo省狂3，没有上次测试採用狂8的惊喜！点解？因为大家打过新球都应该知道，打新球感觉特别沉重，上次首次用Stiga Eternity VPS底板配合狂8的时候，感觉个新球轻了很多，根本不像打新球，拉弧圈球的感觉并不沉重。今次改用Neo省狂3，明显感觉没有狂8那麽衝，脱胶没那麽快，个球有少少沉重的感觉，我没有採用科学仪器去量度速度慢了多少，纯粹以手感、肉眼观察及对手的反映，大概慢了2成左右，这算不算严重？我不敢下定论，因为每位球员对于速度都有不同要求。

不过，世事往往是有两面的，没有狂8那麽衝，脱胶没那麽快是缺点，其实也同时是优点，因为个球停留在胶皮的时间增加了，感觉比较狂8食球，无论是控制、命中率及旋转都增强了，制造旋转能力大概增强了2成，制造弧线能力也更好。从录像中显示，小弟採用Neo省狂3的时候，弧圈球的前衝性明显下降了，但弧线好靓，很稳健，就算在拉球过程，压拍角度差了少少，顶多弧线高了，也不容易出界。

2 正手台内挑打对方的下旋短球，包括：起下旋能力、命中率(容错度)、落点控制：挑下旋球的时候，感觉比较狂8沉重了少少及速度也慢了，但命中率(容错度)及落点控制也比较好，挑错少少角度也不容易失误。

3 正手拉衝对方发过来的下旋球的感觉，包括：食球程度、球速、旋转、命中率(容错度)、弧线高低：衝下旋球的时候，感觉比较狂8沉重了少少，但仍然容易衝过网，只是前衝性降低了，但是上旋却增强了，命中率(容错度)及落点控制也比较好，弧线比较好。

用狂8比较容易衝穿对手，但失误比较多，用Neo省狂3却比较困难衝穿对手，但旋转比较强烈，对手往往吃上旋出界。叶大明教练的意见是：以往挡我拉的弧圈球，调教好回球角度，用借力的方法便可，但是今次改用Neo省狂3，纯粹用借力的方法，会吃上旋挡出界，他需要加力把球压下，才保证不会出界。

4 反拉相持能力，包括：球速、旋转、命中率(容错度)：感觉到对方拉过来的弧圈球的上旋的强弱，虽然比较受到对方的上旋影响，但由于脱胶慢了，比较食球，手感也好了，比较容易即时作出调整压拍角度，就算吃了少少对方拉过来的弧圈球上旋，顶多弧线高了，也不致于出界，容错度高了，所以反拉及中台相持对拉，都比较容易。

5 耐用程度

头一个月，狂8及Neo省狂3的胶皮粘性都是相同的，都是制造旋转能力很强的胶皮，但是到了第二个月，狂8开始比较Neo省狂3粘性下降了，到了第三个月，狂8明显粘性下降很多，需要更换，Neo省狂3却仍然保持很强粘性，这是因为狂8是普通版本(HK$180)，Neo省狂3(HK$290)是省队版本，售价比较高，当然耐用程度也比较高。

斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受：：结论：

这个世界就是这样：有得必有失！新研发的狂8是为打新球而设计的，目的是解决打新球的沉重感觉及提高速度，这个目标，红双喜厂是完全达到的。Neo省狂3虽然球速不及狂8，但是它并非毫无优点，它给予比较良好的控制及旋转。由于已经採用了配合新的40+塑料球的Stiga Eternity VPS底板，底板已经在某程度上改善了球速，所以就算採用并非为打新球而推出的Neo省狂3套胶，感觉上也算匹配。

慨括而言，Stiga Eternity VPS底板配狂8套胶，给予你极速快感，Stiga Eternity VPS底板配狂3套胶，给予你极速旋转。若果狂8也有省队版本，我就会推荐用狂8省队版本，因为既有速度也有耐用的制造旋转能力。若果狂8只有普通版本，我认为用开Neo省狂3的球员不一定需要改用狂8。

看完上面的“斯帝卡樊振东用VPS试打对比狂飙8和Neo省狂3胶皮感受”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：

红双喜底板报价-红双喜狂飙系列套胶价格-红双喜品牌专卖店

动库商城：http://www.dku51.com