骄猛魔煞3、魔煞2胶皮试打对比（百元以内的蛋糕海绵）

商城资讯

骄猛魔煞3、魔煞2胶皮试打对比（百元以内的蛋糕海绵）

发布日期：2015-04-18 10:42:26

前几天凑巧搞到一张XIOM的新品-- MUSA Ⅲ（骄猛魔煞3），话说这快递早就拿到手里了，却一直也没有什么太大的欲望开封试打。一切都源于去年MUSA2的不快经历：当年宣传中号称百元级别最具性价比的外套MUSA2，跟风进了三张。价格暂且不多说，性能实在不敢恭维,开封打了一次就出了，实在是要啥没啥。剩下２张全新的,一张半卖半送出了，还有一张压箱底直到现在。

骄猛魔煞3、魔煞2胶皮试打对比（百元以内的蛋糕海绵）外观：

废话少说,上实物图吧.

骄猛魔煞3从看外包装,和老的MUSA2没有什么太大的区别，中规中矩。还没有打开包装，就可以看到一角海绵，我一下子来了精神，这个是MUSA吗？硕大孔径的蛋糕海绵呀，和MUSA2的高密完全不同。比我正手的御用胶皮挺拔天才的蛋糕海绵孔径还大　(下面是MUSA3)。

再翻过来，看看胶面，兴奋的感觉又上了一个层次，坑坑洼洼的，完全是ＥＳＮ出品的RMB200+的产品的节奏呀。涩涩的感觉和手上的欧四／欧２的平整温润完全不同。

骄猛魔煞3和骄猛魔煞2用了同一个系列的名字,给人一种一脉相承的感觉,如果真是那样,一百分满分的话最多是从MUSA2的40分升为MUSA3的45分.但是,MUSA3和MUSA2海绵完全不同,胶面完全不同,颗粒间距也不相同.让我对MUSA3有了全新的期望,XIOM也给了MUSA系列涅磐的希望.

应球友要求补充一下重量:

INNER ZLC 板面,加护边,再略大一圈, 100*155*162mm, 薄薄2层无机后的重量为:48.23克.　加上边角(还好没扔):65.34克.

骄猛魔煞3、魔煞2胶皮试打对比（百元以内的蛋糕海绵）试打

楼主横板双反，两面弧圈打法,技术渣,但是弧圈还算会拉,反手比正手好.正手反手都用MUSA3测试了一下.

测试配置:　

挺拔天才(红),MUSA3(红),底板INNERFORCE ZLC(82克,横)　

底板一层有机,海绵２层薄薄的典驰无机.

银河铂力40+新球

发球: 胶面摩擦不错,下旋和近网毫无压力,奔球和长球需要多加一分力.

搓球: 手感很好,控制一流,摆短相当好,劈长需要送一把.

击打: 指向性不错,但是出球速度一般,一板过比较困难.

弧圈: 重点来了,小力量提拉时胶面很给力,挂球相当轻松,甚至好久打不出来的台内正手薄皮弧圈都没有问题.中台弧圈不是很暴,但是配合INNER ZLC打到纤维后的喷薄底劲相当契合,成功率比原来的欧2 欧4提高不少.两面弧两面弧,如果弧圈有了,就对路了呀!

一句话:是我的菜!先让我爽上几天,改天再配外置纤维的TBS以及七夹的CLCR,五夹的小提琴试试.