乒乓球器材评测还剩下几分信任？

商城资讯

乒乓球器材评测还剩下几分信任？

发布日期：2014-10-20 22:52:26

如果你不知道王自如，那你应该听说过罗永浩。

8月号称中国互联网史上的首次掐架直播成为了人们关注的焦点，与之伴随的，还有罗永浩在直播节目中字字诛心所引发的国内整个评测行业的信任危机。

如果追溯起来的话，评测这个行当应该属于完完全全的舶来品，眼瞎已经发展成为媒体针对产品最有效的宣传手段之一。

如果站在一个器材工作的角度来说，手机单品评测这个事情，难度并不大，作为高科技的电子产品，一切电气元件都有据可查，并且在业内也存在着一套相当完备的行业规范和软硬件设备。如果国内媒体因为资金等各方面原因还尚不具备的话，那么国外大名鼎鼎的PHOTOAREA.COM已经将数据评测这件事做到了极致。

相比手机，乒乓行业的测评形态只能用原始来形容，这并不是因为媒体或是独立的测评人不够用心，而是运动本身的性质所定。

如果说乒乓球拍在业余朋友和国手手中的感受区别千差万别的话，那么同样一款球拍，在一流选手和超一流选手中的感受差异，也可能只剩下手腕手指这样程度甚微的区别。完完全全有感性而来的乒乓球器材使用体验，很难用一部或是几部机器来测量出它的好坏。

完全数理化的评测思路也许并不适合乒乓球，就像在过去的一年当中，我们的编辑团队尝试用科学实验的方法来得出乒乓器材的物理性能数据，但这些冷冰冰的数字却与我们球友鲜活的使用体验着遥远的距离。一款球拍的物理弹跳数据与实际使用者手中感受到的弹性大小，因为使用者水平和搭配套胶的不同也会产生巨大的变化。

但同时由独立测评人撰写的评测文章，也越来越难以说服器材发烧友，因为大家已经明白无论文章如何秒速，器材的使用感受也仅仅来自于撰写文章的这个人的感受，自身体会难以代表大家。

什么才是评测界的“公正、公平和客观”？是乒乓器材测评的最大难题，也是王自如时间引发测评信任危机的根源。

但测评界却不会因这场信任危机垮掉，至少沃尔特莫森伯格并不为此担心，这位美国最具影响力的媒体人，依然孜孜不倦鞋子科技产品的测评专栏，并且好评不断。大众并没有质疑莫森伯格的原因在于“莫博士”的文章中以易用、好用为核心的独立观点正是每个人所需要看到的东西。这位对苹果公司好评不断，但也侧盖对其产品痛批的拉人，在他看来，测评一事，本无客观，原原本本就是一件充满着个人喜好的事情。

“莫博士”的成功，也许正是国内评测界的一剂良药，同时点醒的还有看评测的人们。

回归到乒乓球器材的评测上来，易用性是是我们一直在面对一款新器材强调的，为大家发掘一款器材性能联通性能之外的闪光点，也是我们一直在做的，也希望做到更好的事情：为什么给各位球友介绍这款器材？，“通过这款器材，我们希望球友感受到什么？”是现在、今后每一次器材评测时都需要提出的两个问题。

看完上面的“乒乓球器材评测还剩下几分信任？ ”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：

乒乓球频道-乒乓球拍-乒乓球胶皮-乒乓球鞋-乒乓球配件 –乒乓球包-乒乓球服-乒乓球台

动库商城：www.dku51.com