您好,欢迎您来到动库商城购物! 登录 免费注册
您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » 尼塔库红鸟羽和斯帝卡CL底板试打对比 七夹PK
商城资讯

尼塔库红鸟羽和斯帝卡CL底板试打对比 七夹PK

发布日期:2014-07-18 10:31:57

  无意中的到尼塔库的红鸟羽底板,和斯帝卡CL的结构一样,但价格却相差不少,不知道性能上是否有这么大的差距,下面和我以前使用的CL做一个试打对比。

  斯帝卡CL七夹底板购买地址:http://www.dku51.com/goods-236.html

  尼塔库红鸟羽底板购买地址:http://www.dku51.com/goods-304.html



  在介绍尼塔库红鸟羽和斯帝卡CL底板试打对比我的先介介绍下红鸟羽的来历。

  前几天收到了一块山寨的506发现非正品后果断找卖家退货.卖家也是不懂直接给我退了.但是面临的问题是我没板子可玩了就在这个时候我的一个学长跟我聊天然后送给了我这么一块底板。第一次看到他我就很喜欢,贴上了胶皮就去试打了。

  经过了这几天的试打我发现红鸟羽的确是一款很有特点的底板.首次看到底板会让感觉到结构有点类似CL 但是实际试打的过程中会发现红鸟和CL还是有很大的差别。给我的感觉就是CL的容错不如红鸟 稳定性来说也不错 CL需要正确的动作来支撑它。而红鸟更全面更偏向大众化一些。

  我这块底板重86g是学长挑出来的比较适合我的。配的胶皮是正手狂飙3 39度反手是红双喜的新款套胶天弓5。红鸟羽在拉球的时候给我的感觉是有力量有劲够稳定。而CL给我的感觉是冲、爆、下扎。如果要是对自己的动作足够信任我建议还是挑一块好点的cl或者clcr。红鸟更适合业余的选手可靠稳定的弧圈会更有优势。

  在反手上 红鸟羽对我的感觉来说要比CL更好打.红鸟羽的反手很稳定起球也很好起拨球也比斯帝卡CL有数拉球也有质量。

  手感上来说还是尼塔库那样的比较扎实稳定的手感。控制方面也还不错小球还不错。(我就简单试了几个最近在练习反手拧)。

  值得一提的是红鸟羽在做工方面的确很惊喜。惊喜的打磨舒适的手柄重心设计也比较合理。总体来说红鸟是款不错的产品但是也有缺点.拉球没CL质量那么好.而且价格也近乎比CL翻倍。

  下面是几个自己拍的图 希望大家喜欢的来评论一番。也诚心求推荐该底板的反手胶皮









看完上面的“尼塔库红鸟羽和斯帝卡CL底板试打对比 七夹PK”资讯之后,应该对您购买一下商品有帮助:

乒乓球频道-乒乓球拍-乒乓球胶皮-乒乓球鞋-乒乓球配件 –乒乓球包-乒乓球服-乒乓球台

动库商城:www.dku51.com 

关于我们|常见问题|加入动库|正品保障|联系我们|网站地图


© 2005-2025 动库商城 版权所有,并保留所有权利