红双喜老狂飙王试打对比OC底板评测

商城资讯

红双喜老狂飙王试打对比OC底板评测

发布日期：2014-05-21 10:50:07

狂飙王曾经是我用OC时候的梦想，澎湃的正手+够力的反手，那是什么感觉……这块狂王到手的时候，已经过尽千帆，早就没有当初那种梦寐以求的感觉了。这块狂王，样子上还是很对得起观众的，均匀的鱼鳞KOTO，应该是我过手的板里面最漂亮的了。国狂橙棉+T05非卖，试板配置贴好后，第一次用就给我打击了。不是都说狂王是OC加强版吗？我用起来完全不是一个系列的手感啊，完全没有OC那种抓球的感觉，也没有震颤的丝丝入扣的手感，在之前若干板上百搭的橙棉国狂竟然觉得打不透了。前前后后在这块狂王上磨蹭了几个月（主要原因是打球断断续续，中间一个冬天不想动），始终不死心。

后来有一次打球碰到了一个器材控，聊高兴了，把橙棉国狂送给他了。回家随便找了一片天极三市场版（40,2.2）贴上了，竟然找到感觉了。虽然仍然不是OC那种手感，但是以前来自于底板上那股很别扭的“愣劲儿”被天极三给中和了一下，觉得踏实多了。手感上踏实了，自然发力就多了，发现狂王这东西就是得发力，猛整，就舒服了。手感谈不上好，但是力量感比较充沛，反拉的时候感觉更甚，结结实实的把球顶出去，完美弧线。我总结了一下，用狂王反拉的时候最舒服这种情况，大概是因为我自身的发力不够，单靠自身发力打不透底板，反拉的时候合上来球的力量才足以发挥狂王的优势，让旋转力量速度结合的比较好。当然，反拉这玩意，业余的基本靠运气，落点蒙对了，节奏蒙对了，才能刚好拉上。所以结论就是，这块狂王对我来说，练球的时候过过瘾可以，计分还是不大实用。这玩意是个大力金刚杵，得力量型的选手才能驾驭它。

拉球：板的形变没有ｏｃ那么大，只有发力时才能感觉到板充沛的力量，只要动作准确到位，基本都可以上台，命中率高，和ｏｃ比，球在狂飙王上停留的时间更长一些，同等力量拉前冲，明显感觉狂飙王的一速快很多，落台后球快速的向前冲，一速和二速比较差不多，而ｏｃ因板形变大的原因，二速更快，有点向下扎的感觉，旋转则差不多，我个人觉得ｏｃ的正手弧圈是独一无二的；近中台拉球明显狂飙王快很多，稳定性也更好，ｏｃ形变大，中远台ｏｃ更有威胁；高吊弧圈两块板都能拉出很强的旋转，稳定性都不错，狂飙王稍好一些！对拉时，只要拉手不是特别大狂飙王稳定性非常好，尤其弧线很好控制

攻球：虽然同为５层板，厚度也差不多，但狂飙王力量更为集中，击打时没有OC那么发空和震手，攻球稳定性和速度要好于OC，反手狂飙王明显胜出很多，弹击时力量集中，透板后速度显著的提高，借力非常一般

小球：狂飙王形变没OC那么大，手感也相对较实在，摆短时可以控制的十分精细、准确，发一分力，出一分球，比赛中可放心的回摆，落点很容易控制，快搓速度快，慢搓和劈长旋转非常强，这也可能和偶反手用的是控制和旋转绝佳的ｊｏ有关系，挑打方向性很好，速度好，让人觉得心里有底，快撕非常稳定，可以很自如的控制落点！/

关于狂飙王反手其他配置

偶反手先后用过sriver el,fx，tackfire c,尼塔库JO，hommond pro,hommond x.39度狂飙3和拍里奥 maximo

Sriver: 是偶一直认为的万能胶皮，但是用在狂飙王上偶觉得弹性太大，硬，控制不好：sriver el控制和旋转比sriver好，但偶觉得速度不够，sriver fx用在狂飙王上控制非常好，但是太软

tackfire c：捏起来很硬，但刷足胶水也不会感觉特别硬，旋转很好，速度，控制都不错，可是太重，偶觉得比狂飙还重

hommond pro：刷足胶水后速度非常快，容易透板，控制也不错，可旋转一般，偶的球旋转很强，故放弃，不太追求旋转的朋友可以尝试一下；hommond x和hommond pro相比偶不觉得有很大改进，只是内能而已

狂飙3：可能同是红双喜系列的缘故，39度，2.2mm的狂3用在狂飙王反手很不错，不会感觉非常硬，速度，旋转，力量都可以，但是太重，不能让偶的手腕再受伤了

拍里奥 maximo：内能，海面偏硬，胶皮有一定的粘性，也不难打透，但是偶感觉蓄能不足，找不到力量充足的感觉

尼塔库JO，刷足胶水容易打透，速度，旋转都不错，但是弧线不好！最好只好选择了２.２ｍｍ

看完上面的“红双喜老狂飙王试打对比OC底板评测”文章之后，应该对您购买一下商品有帮助：

乒乓球频道-乒乓球拍-乒乓球胶皮-乒乓球鞋-乒乓球配件 –乒乓球包-乒乓球服-乒乓球台

动库商城：www.dku51.com