新材料乒乓球的上市，和以前的无缝乒乓球有什么不同？又有哪些改变呢？从平均39.6毫米到40毫米出头，这恐怕是新材料球相对无缝球最直观的改变。但改变不仅仅止于这不到1毫米的直径增幅。

  根据早期国际乒联连德国ESN以及多位材料梁宇相关博士出具的报告指出，新材料在旋转与速度上都有明显的下降，但同时弹跳与飞行阻力却有所增强，如此的实验的结论与中国男乒2013年底成都大规模试打以及新年伊始的男乒一二队新材料球混炼所得出的结果一样，国乒队员普遍反映使用新材料球发球不易出台，更需要主动发力，打球的回合变多了，故而在比赛中对体能的要求也更明显。

  对于一项运动而言，运动器械自身的改变岁带来的变化，显然不止于本身，以足球运动参考，历届世界杯用球经过国际足联确定之后，更新速度最快的莫过于与之相对应的守门元手套，新材料球发生改变的当然也不仅仅是乒乓球的外观和性能，根据国际乒联对新材料球试打测试的另一个报告，选取了目前市面发售的多款无机套胶以及打孔海绵结构的日、德两系产品，实验结果表明诸上产品在试打新材料球是平均有2%的速度与5%的旋转损失，更为关键的是报告中另一条重要实验结论为“新材料球的使用使胶皮之间所存在的差异化明显变小”。这也许代表这着分别以速度、旋转与力量为特色的中、日、德三系套胶厂商拉回到同一起跑线上，“什么样的套胶最适合新材料乒乓球”将会是套胶研发人员考虑的问题，同时虽然报告中指出新材料球对目前乒乓球底板结构的影响较小，但可以预见的是，经历了洗牌之后，针对新材料球的套胶产品将大量上市，针对新材料球的底板市场发生了颠覆也在所难免。

  面对即将到来的器材洗牌，目前器材厂商却透出一种异常的平静，仅有红双喜明确提出即将上市的狂飙8系列和天弓5系列是针对新材料球诸多特性改变而研发的，但接受本刊采访多个国内外知名品牌表示已经在着手研发针对新球性能的套胶与底板等相关产品。而谈及新球对于底板套胶的具体改变，品牌负责人都给除了较为一致的答案：“新材料球的面市，将会更利于硬度更高底板，例如纤维结构的推广，同时也会对套胶与底板之间的搭配的格局产生明显的影响。而对套胶，由于新材料有缝球最终还未面市，而无缝球的表面光滑度与传统赛璐璐有明显的区别，所以还需要等待新球全部上市对套胶的性能做出具体调整。