红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板

商城资讯

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板

发布日期：2013-10-11 12:37:55

在五层纯木中，我们比较熟知、比较经典的底板莫过于红双喜的狂飙655和斯帝卡的玫瑰XO底板了，大家都想拥有，但却无从下手，原因是不知是否适合自己的打法，小弟不才，今日斗胆试打这两名拍，对比其中有和优缺点供大家参考，功力有限，不对之处还请板砖轻抛！

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板装备介绍：

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板手感

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板拉球

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板击打：

红双喜狂飙王655试打对比斯帝卡玫瑰XO底板小球

试打的狂飙王655，重量85克，横板FL柄，官方给出的参数中反弹衰减率为74%，平衡点129mm，底板测评厚的实物厚度为5.98mm，试打时狂飙王底板正手粘贴的天极3 39度，反手使用的唯佳弧圈。试打的玫瑰XO球拍，重量是87克，也是横板FL柄，正手天极3，反手唯佳弧圈。

更多狂飙王655清晰大图：http://www.dku51.com/goods-431.html

更多斯帝卡玫瑰XO底板更多大图：http://www.dku51.com/goods-247.html

大致的试打装备情况就是这样，进过版面的测量对比，我发现狂飙655的版面略大，裁剪的同样大的胶皮在狂飙王655上要小一圈。好了多的就不说了，下面是正题：

手感：

玫瑰xo：手柄比狂王略粗，玫瑰xo略微震手，软中带有弹性。还是比较有stiga的一贯作风，只是震手感没oc之类那么夸张，不那么酥麻。

狂王：手感感觉闷实一些，板子整体感稍柔和，中小力量没有玫瑰xo那么弹。震手感比较明显，而且击打的时的震手感稍有点空。可能是整体震颤的原因，这个震颤感可能和手柄略微细也有关系。

拉球：

玫瑰xo拉球容易上手，球速确实比oc快，容错高，弹性好，手感柔和，脱板比狂王快一点，但是发力吃球很好。敢发力。非常容易制造弧线。旋转很好。

狂王拉球较xo感觉更需要发力好一些，手感没有xo快弹、脆弹的感觉，弹性比xo稍微实在一点，闷实一些，持球比玫瑰xo深。练习球发力拉，威力更大，力量感更好，暴利，1道白光，防守者没啥反应。但是感觉由于板子较xo硬，所以对基本功要求稍微高于玫瑰xo。弧线没有玫瑰xo那么高，很低平，威胁大，自己失误也稍微多点。旋转和力量结合的很好。

击打：

这点感觉差不多，狂王655稍微软一点，击打玫瑰xo的手感比狂王好，狂王击打手感有些发空。这个技术用的不多，谈的可能不准确。谅解。

小球：

狂王小球比玫瑰xo要稳定，基本不给对手太好的上手机会，玫瑰xo开始用经常给对手露机会，玫瑰xo小球容易高，容易蹦一些。

暂时评价：狂王655是关羽，xo是赵云。暂时就这些吧，欢迎大家发表自己的意见。一起喷。来个靓照。

斯帝卡底板价格表：http://www.dku51.com/brand_zone-59.html

斯帝卡品牌中心：http://www.dku51.com/price_list-100.html

动库商城：http://www.dku51.com