您好,欢迎您来到动库商城购物! 登录 免费注册
您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » 银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比
商城资讯

银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比

发布日期:2013-07-06 09:38:38

  网上的乒乓球底板试打评测不少,但是日式乒乓球的拍的好像没有几个,今天弄来银河的982和尼塔库Nittaku Eeru做个试打评测对比。供大家参考。

银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比之试打装备:

  银河982日式底板正手红色胶皮(达克红V),
  尼塔库Nittaku Eeru日式底板正手黑色胶皮(普狂3 40度。

  两个拍子的厚度都没有测。但是Eeru官方数据是8.0mm,以它为标准的话,982厚度接近9mm。

 


银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比:

1. 正手攻球。Eeru明显比银河982软,击打982明显速度更快些。但是今晚的试打(大约1个半小时)攻球练习较少,因为只要打透了,两只板都有点发虚,感觉力道被分散出去了,一定要加上摩擦,出球才有质量。
2. 正手拉球。Eeru胜出,由于其持球深,爆发力较强,有明显的弹簧效应,球比较喷,不知道和狂3胶皮是否有关。但是弧线较低,出界较多。982持球不如Eeru,拉球下网较多。NND达克红V是涩性胶皮,拉球手法都不一样,真的不好对比...抱歉~
3. 小球。银河982更为清晰,Eeru存在冒高现象,略用力就冒高了;982在小力下小球更好控制。
4. 推挡。银河982完胜。由于木材较硬,不论是单纯挡球,还是加力推,威胁都比Eeru大。但是两个拍子都有在小力推慢球时下网的现象,单桧的通病吗...

银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比之简单小结一下:

1. 银河982综合性能不如Eeru,但是差的并不远。虽然持球性确实有差别,但是大家都知道,日直单桧基本都是一板灭,你不灭我灭。银河982在这方面与Eeru并无差别,只要正手干上,基本对方就完事了。
1. 若处于拿不准是不是要转日直的情况,建议买银河982练手,毕竟它更容易控制一些。若铁定心要打日直,想找入门板,Eeru是不错的选择。

  暂时写到这里吧,后续我准备把银河982正手换成天极3,反手贴上我闲置的银河月球横打。毕竟我打中直时直拍横打是主要得分手段,拿日直也试试感觉。试罢继续发帖供大家参考。

 

动库商城-乒乓球-乒乓球拍-乒乓球套胶-乒乓球鞋-乒乓球台

银河乒乓球拍价格表:http://www.dku51.com/price_list-147.htmll

尼塔库乒乓球套胶价格表:http://www.dku51.com/price_list-153.html


特别声明:除公司公告、声明等原创文章为本公司发布,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站将做立即删除处理,给您造成的困扰敬请谅解。

本文主要介绍了银河982与尼塔库Nittaku Eeru日式底板试打评测对比,了解更多银河乒乓球器材试打评测等资讯请上 http://www.dku51.com/news.html

关于我们|常见问题|加入动库|正品保障|联系我们|网站地图


© 2005-2025 动库商城 版权所有,并保留所有权利