您好,欢迎您来到动库商城购物! 登录 免费注册
您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » 尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测
商城资讯

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测

发布日期:2013-06-30 08:46:02

  尼塔库小鸟三代乒乓球拍底板,一直比较火,最近本人偶得一款小鸟三代的无字版,看着网上发帖咨询的比较多,本来也来试打下尼塔库的小鸟三代底板,写点对底板试打一点感受,算不上专业评测,希望和大家一起分享,由于本人废旧胶皮比较多,所以小鸟三代各个配胶状态的感受能都一一指出。

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测之几种配置试打方案

胶皮配置1:尼塔库小鸟三代(无字版)底板+蓝鲸2套胶(海绵硬度38度)+1.7MM进攻型长胶===》其中使用(1)赛维卡爆炸水+赛维卡水溶性胶水和(2)赛维卡爆炸水+飓风有机胶水,各一次试打。

胶皮配置2:尼塔库小鸟三代(无字版)底板+蓝鲸2套胶(海绵硬度39度)+1.7MM进攻型长胶====》使用的是赛维卡爆炸水+飓风有机胶水。

胶皮配置3:尼塔库小鸟三代(无字版)底板+729-08套胶(颜色为红色,系论坛08年组织的试打胶皮,背面海绵硬度未标注,故海绵硬度不详,但据事后与论坛某工作人员QQ交流,得到一个说法:当时组织的试打活动,黑色的729-08套胶的海绵硬度比红色的要硬,但具体的度数一直未能确定)+赛维卡长胶单胶皮(厚)====》使用的是赛维卡爆炸水+飓风有机胶水。

胶皮配置4:尼塔库小鸟三代(无字版)底板+SRIVER—EL套胶(海绵厚度2.1MM)+赛维卡长胶单胶皮(厚)====》使用的是赛维卡爆炸水+飓风有机胶水。

备注:根据本人的打法(直拍,正手长胶+反手反胶,直拍横打(拉)+倒板,倒板后正手反胶,弧圈结合快攻======》故:在详述上述方案时,未明确标注反胶套胶和长胶所放的正反手位置。

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测之具体的试打感受:

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测之胶皮配置1与胶皮配置2之比较:

   在反胶套胶的海绵度数相同的情况下,赛维卡爆炸水+飓风有机胶水的效果===》(好于)赛维卡爆炸水+赛维卡水溶性胶水的效果===》(稍好于)单纯使用飓风有机胶水的效果。主要表现在套胶涂抹上爆炸水+飓风有机胶水后,变得更为软弹,发力无须发死力,对球的力量上的控制更为方便。

  在使用胶水膨胀剂等附加材料相同的情况下,38度的蓝鲸2套胶配备尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果====》(好于)39度的蓝鲸2套胶配备尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果,主要表现在:球在撞击套胶后的力量,在38度的情况下,能更好、更快的传递到尼塔库小鸟三代(无字版)底板上面去,也就是说尼塔库小鸟三代(无字版)底板的底劲能更为方便的发挥出来,而在39度的情况下,在感觉到尼塔库小鸟三代(无字版)底板发挥出底劲同时,也能稍微感觉到39度套胶对上述底劲的损耗作用。===》应该这么来阐明:即38度蓝鲸2套胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板,击球的力量从套胶===》(传递到)底板上时,过程比较顺畅,两个过程之间的衔接比较连贯,能量的损耗也比较小,反之39度蓝鲸2套胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板,在上述过程中,能量的损耗较大。=====》从而佐证了本人之前在询问“羽佳”尼塔库小鸟三代是属于硬板还是软板时,“羽佳”答复为硬板的说法。所以,如果对尼塔库小鸟三代(无字版)底板进行套胶配置时,无比选择低硬度的套胶(本人30岁左右,力量不错,仍然对大家作如上的建议,呵呵)。

备注:在套胶海绵的硬度度数方面(注意:此处仅着眼于数字方面)蓝鲸2套胶的38度,相当于有机省狂的40度;蓝鲸2套胶的39度,相当于有机省狂的41度,同时蓝鲸2套胶与有机省狂相比较而言,蓝鲸2套胶的击球感觉较软,所以以前有机省狂39度(基本上是配硬板)的效果,应该用38度的蓝鲸2套胶来代替,而有机省狂40度(基本上是配软板)的效果,应该用39度的蓝鲸2套胶来代替。

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测之胶皮配置1与胶皮配置3之比较:

  首先是反胶套胶方面:参见方案3括号内的内容,暂定本人的729—08套胶为低硬度海绵度数,大体与38度的蓝鲸2套胶相当吧,在上述情况下,729—08套胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果====》(好于)38度的蓝鲸2套胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果。这时就体现出729—08套胶与蓝鲸2套胶的不同点了,个人感觉主要表现在:

(c1)拉弧圈球时,729—08套胶要好于蓝鲸2套胶,用729—08套胶拉弧圈球,吃球感觉更深,球的弧圈更为稳定,而用蓝鲸2套胶拉弧圈球,我总感觉比起用729—08套胶时,手上的感觉要硬一点。此外用蓝鲸2套胶拉弧圈球,其弧度的确要比729—08套胶所拉弧圈的弧度要高,可同时蓝鲸2套胶拉弧圈球的二跳速度又要比729—08套胶拉弧圈球的二跳速度更快,或者这么理解吧,用蓝鲸2套胶拉弧圈球,对使用者的拉弧圈球要求更高,拉过去的弧圈球的质量要更好于729—08套胶。但是重新考虑到729—08套胶拉弧圈球时,吃球感觉更深,弧圈球更为稳定(也就带来了弧圈球的杀伤力不够的弱点),本人仍然更倾向于729—08。

而在(c2)击打球(即扣杀球)时,蓝鲸2套胶扣球时的速度力量要好于729—08套胶,不过729—08套胶击打球(即扣杀球)时,个人感觉其力量速度在业余界里也足够完美了。综上所述,低硬度的729—08套胶比低硬度的蓝鲸2套胶更适合与尼塔库小鸟三代(无字版)底板进行配合,尤其是弧圈结合快攻的球友。

另外,在(c3)小球的控制方面,729—08套胶要好于蓝鲸2套胶,本人的感觉就是似乎729—08套胶表面的胶皮好象要比蓝鲸2套胶表面的胶皮更加软点,导致729—08套胶摆短、搓球时,比蓝鲸2套胶更为省力、方便。

其次是长胶方面:虽然通过B,本人暂论尼塔库小鸟三代(无字版)底板属于硬板的范畴,但在使用长胶方面,本人仍推荐赛维卡长胶单胶皮(厚)+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果=====》(好于)1.7MM进攻型长胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果。或者也可以用薄海绵的388D—1套胶(如0.3MM或0.5MM的海绵)来代替赛维卡长胶单胶皮(厚)。赛维卡长胶单胶皮(厚)用在尼塔库小鸟三代(无字版)底板上,对球的长胶控制更为方便,力量上面,也比更薄的长胶单胶皮要更充足,从而使得在打球时,手上的感觉、控制更到位,(记得在使用方案1、2时,曾多次实验了长胶击球时,到底需要多大的力量,而换成方案3时,个人感觉长胶击球时,少了很多力量或大或小的担忧。)

D:方案3与方案4之比较:同属低硬度的套胶,本人的729—08与SRIVER—EL(2.1MM海绵)相比,729—008的表现要逊色于SRIVER—EL。(唯心的说句,“日系套胶+日系底板的效果要好于国套+日系底板的效果”这种说法似乎的确存在。)具体表现在两个方面:

  D1、中近台时,SRICER—EL的软、弹、力量的损耗更优于729—08,同等的拉弧圈球的力量情况下,SRICER—EL拉出来的弧圈球的速度、弧度方面也比729—08要好,总体感觉SRICER—EL拉弧圈球时,吃球感觉更深,力量从球到套胶再到底板的传递过程更短,但其过程又绝不混杂,传递过程是瞬间的,但又能明显地感觉到有这么一个过程的存在。另外,更为重要的是SRICER—EL拉弧圈球的二跳速度要快于729—08拉的弧圈球,这就是SRICER—EL涩性与729—08粘性这一不同点所带来的不同效果了。

  D2、中远台时,单就我现有配置来说,729—08套胶+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果===》好于SRIVER—EL(2.1MM海绵)+尼塔库小鸟三代(无字版)底板的效果,原因很简单,由于本人的打法,使得本人在配置反胶套胶时,必须考虑到要有利于直拍横打(拉),故选择了2.1MM海绵的SRIVER—EL,如果换成MAX海绵(即2.2MM)的SRIVER—EL,在中远台时,相信SRIVER—EL的表现要好于729—08,至少不会比729—08差。同时,这一体会也适用于下列球友:(1)正手仅为反胶套胶的球友;(2)倒板的选手,反手也为反胶,但力量足够大的球友。如果说,SRIVER—EL仅作为反手使用的话,仍然建议使用2.1MM的即可。

E、通过方案3和方案4,得出一个关于尼塔库小鸟三代(无字版)底板最大优点的体会。该底板的连续弧圈球能力的确很强,具有一定弧圈球基础能力的业余选手,在使用这个底板时,弧圈球的威力比蝴蝶张怡宁和红黑7.6WRB(均为本人现用的板子,本人只有这几个板子,所以如要做比较,也只能在它们之间进行)要大,不是说单板弧圈球的威力,而是说连续性的弧圈球。在连续拉弧圈球时,蝴蝶张怡宁是软板,本人会感觉到力量上的欠缺,而红黑虽是硬板,但由于加了碳粉层,本人有时会感觉到拍型的不正确导致连续拉弧圈球到第四五板时,莫名其妙的失误。而这个尼塔库小鸟三代(无字版)底板,似乎在连续拉弧圈球时,容错性很好,且连续过去的弧圈球,给对方的威胁则是越来越大。

尼塔库小鸟三代(无字版)乒乓球底板配胶试打感受评测之总结:

1、尼塔库小鸟三代(无字版)底板,其单板的底劲基本符合其商品说明里的描述,即采用新的粘合技术后,底劲更足,充分体现出7夹板底劲的威力。同时与硬度合适的套胶进行配置后,其对球的控制,无论是小球的落点控制,旋转变化控制,尼塔库小鸟三代底板也能体现出5夹纯木板在这方面的优势。

2、在反胶套胶的选择上,建议使用低硬度海绵的外套,比如SRIVER—EL。单面反胶的,或者是反手反胶,但自身力量足够的球友,可选择MAX的SRIVER—EL。如果自身力量不够,且反手反胶的球友,仍可使用2.1MM的SRIVER—EL。如果考虑到价格承受力以及今后的无机要求,可以使用低硬度海绵的国套,推荐729—08。

 

 

尼塔库大鸟LUDEACK POWER(小鸟三代)大鸟七层纯木底板


3、在长胶的选择上,如需最大限度发挥长胶特性的同时也能保证长胶控球的稳定性,则推荐赛维卡长胶单胶皮(厚)===》(优于)薄海绵的388D—1套胶  0.3MM====)(优于)0.5MM的海绵。

 

动库商城-乒乓球-乒乓球拍-乒乓球套胶-乒乓球鞋-乒乓球台

尼塔库乒乓球底板价格表:http://www.dku51.com/price_list-153.html

尼塔库套胶价格表:http://www.dku51.com/price_list-143.html

关于我们|常见问题|加入动库|正品保障|联系我们|网站地图


© 2005-2025 动库商城 版权所有,并保留所有权利