您好,欢迎您来到动库商城购物! 登录 免费注册
您当前的位置: 首页 » 资讯列表 » Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受
商城资讯

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受

发布日期:2013-06-27 20:44:04

  Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受

  笔者过去曾经用过Nittaku尼塔库黑鸟羽 Barwell,当时的感觉至今犹深,高雅的外观设计,均衡沉稳的内在性能,于乒乓器材的外衣之下还存在着极具收藏价值的奢华与内敛。不出所料,如同以往Nittaku精致高档底板,Barwell也衍生出玻纤版本的Barwell Fleet。增加两层玻纤,价格随之上扬,Nittaku的Barwell Fleet究竟是削刮消费者的策略,还是于性能真的有所提升?令人好奇,耐人寻味!笔者原本没有意向购买尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet,但看见诸多评论将尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet描述得甚为诡谲,顿时引起了莫大的好奇心~如此惊世骇俗的器材,不试一试岂不冤枉?!

 

尼塔库黑玻鸟羽:http://www.dku51.com/goods-306.html

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

   Barwell Fleet的外观和Barwell相比,最明显的差异就是握柄拼花,Barwell是棕/黑交迭,Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet是棕/灰搭配。另一个不同点是标牌上的镂刻字样各自标示了底板名称,板面印刷也有明确区分,除此之外,结构中的玻纤层位于面材下方,必须很仔细才看得出来。和Barwell相同,Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet的拍头部份与Stiga拍型相比,稍微内缩了一点点,使得重心位置不会过度倾向拍头,对于提高灵活度应该是有正面帮助的。


Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之参数:

   笔者的Barwell Fleet裸板重 91.0g,板厚6.45mm,板面长158mm,宽151mm,拍肩长86mm;握柄长100mm,宽29mm,厚23mm,握柄正反面是平的,但不是蝴蝶Boll系列那种有棱有角的方型。

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

   握柄内部是空心柄结构,握柄护木与握柄板身都有挖空,在挖空的操作过程中笔者将标牌揭起,赫然发现标牌下方竟然垫着一块质感很差的木片,超扣分的!车工怎么会没有抓准深度?竟然挖凿过深,还得用木片垫高,真是严重的败笔!有图有真相~


Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之使用感受:

测试配置:Donic Blue Fire M1 2.0mm+M2 2.0mm。

   虽然试打Barwell与Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet的时间点相隔许久,配置也不尽相同,但是几次使用下来的感受却很类似,高了不止一个档次的价格差距也让人有些不值的怨忿。不过在这类似的性能表现下还是有些许不同之处,在此请容笔者以较为夸大的词汇来描述这些差异点,各位朋友在观看时请自行将这些差距打些折扣。

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之触球感

        Barwell和Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet都使用了胡桃木面材,但是呈现出来的手感真的不硬,不但不硬,甚至可以归纳为柔和类型,完完全全颠覆了我们对胡桃木面材又硬又弹的既有观点。触球感是柔软的,但不会模糊,清晰程度和我们所熟知的CL在同一等级。柔和的触球感有着极佳的持球能力,球与底板的接触时间很充足,拉球时喜爱长时间摩擦的球友应该会喜欢。Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleett比之Barwell,触球感较为扎实,更为清晰,但是整体还是纯木手感,完完全全没有纤维底板的感受。

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之支撑力与扎实度

        面子上是软的,骨子里是硬的,外柔内刚!主动发力之后,随着力量的增加,底板的整体硬挺感与扎实感就逐步显现,并且有些深不可测的态势。由轻到重、由小到大的发力过程中并没有出现所谓的「换档」状况,基本上就是顺顺的、顺顺的……手感绝对是线性的。此外,底板没有将力量放大,但是有些微的局部凹陷形变感,因此吞吐感极佳又没有出现弹簧效应,打起球来有那么点「微醺」的美妙。与Barwell相比,Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet的硬挺感与扎实度都有明显提高,配置厚重的胶皮不会出现「撑不住」  的状况,封挡对手发力攻击的球也不会显得吃力,先不论挡不挡得进,至少封挡时不会有震得手痛的情形。Barwell的凹陷形变感与吞吐感相形之下就比较强烈一些,或许就这是玻纤层存在与否产生的最大差异(请留意,只是或许)。

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之弹性与旋转

        Barwell Fleet的弹性不算极大,回球脱板速度也不算快,和Barwell相比也没有明显比较喷弹,弹性表现上似乎是一样的底板,在Nittaku官网的性能分类表中更明白指出Barwell Fleet的弹性值比Barwell更低。多了两层玻纤并没有增大速度值和弹性,但是整体支撑力强化了之后使得方向的控制与弧线的控制都较为有数,不发力的状况下较为硬而不弹,因此受迫封挡对手猛烈攻击时能够较有效将球路压制在台内,比较不会有过长的莫名出台球。至于传闻中玻纤会使得旋转加倍甚至是变态,这一点笔者就没发现了。没办法,笔者水平不到位,搞不出变态的旋转,不过较为持球又较为硬挺的底板特性确实使得Barwell Fleet在制造旋转的这个项目中更为容易。

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之配置想法

       为了测试Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet,笔者准备了四张胶皮,一张蓝火M1,两张蓝火M2,一张蓝火M3,厚度都是2.0。交叉比对搭配后感觉到一面M1一面M2的状况最好,不论是击球音还是整体表现都是最佳;如果两面M2时就有明显不足了,击球音出不来,手感也显得闷闷的无力;一面M1,一面M3时更可以发现到M3无法扮演好辅助底板支撑力的角色,而M1也会使得M3显得过透;而一面M2,一面M3时就会出现两面都过于透板的状况了。因此笔者大胆认为Barwell Fleet适合搭配硬挺厚重的胶皮。

 

Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet试打评测感受之总结


   虽说笔者个人认为Nittaku尼塔库黑玻鸟羽Barwell Fleet的价格高得不象话,但也不可否认这块底板真的像个收藏品一样精雅细致,笔者趁着挖洞检视握柄空心与否,将握柄改为个人ID符号,底部铭牌也略做修改为银灰色系铭牌,还有增加质感必备的镀铬圆头钉,聊为自乐,俗不可耐,望诸君莫笑!

 

动库商城-乒乓球-乒乓球拍-乒乓球套胶-乒乓球鞋-乒乓球台

尼塔库乒乓球底板价格表:http://www.dku51.com/price_list-153.html

尼塔库套胶价格表:http://www.dku51.com/price_list-143.html

关于我们|常见问题|加入动库|正品保障|联系我们|网站地图


© 2005-2025 动库商城 版权所有,并保留所有权利