打乒乓球一直是我的爱好，已经打了十几年了，换过的乒乓球拍不少，进口的底板也用不下十块，最近看见不少网友在网上询问关于过渡底板有什么好的推荐，本人以前有幸试打过蝴蝶科贝尔对比斯帝卡进攻管王TO底板着两块底板，下面是本人自己的真实的试打感受，以供大家对比蝴蝶科贝尔对比斯帝卡进攻管王TO底板选择做个参考。

蝴蝶科贝尔对比斯帝卡进攻管王TO底板试打感受之科贝尔

  蝴蝶科贝尔：重量92克，厚5。9厘米，日版。正面普狂39度不灌，反手焦点1不灌。手感清晰，微微有点震手。蝴蝶科贝尔板子软硬适中，有一定借力也有一定的形变，确实拉打皆宜。台内挑打上手容易，正手攻球和弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，但旋转和力量只能算是中等。平时练球很不错。比赛时要结合相持落点才能发挥威力，离台超过1。5米以外性能会打折扣。反手个人感觉台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，蝴蝶科贝尔往往给人一种意犹未尽的感觉。但反手拉球威力一般。反手还是以近台控制、落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。

  个人感觉蝴蝶科贝尔比较适合技术进阶型球友和技术全面，攻守兼备，擅打相持落点的高手使用。如果想一板爆死对方，板板强攻的威力型打法，老科怕不会满足你。

蝴蝶科贝尔对比斯帝卡进攻管王TO底板试打感受之TO

  斯帝卡进攻管王TO：重89克，厚6。8厘米，行货。正面普通狂39度不灌，反手霸道内能42-44度。因为本人是先烧的科贝尔再烧的斯帝卡进攻管王TO，所以主要借鉴科贝尔谈谈斯帝卡进攻管王TO。斯帝卡进攻管王TO的硬度和弹性都好于科贝尔，贴好胶皮刚一上手的一瞬间，正手弧圈只能用“惊喜”两个字来形容，感觉有一种澎湃的力量从手里传递出去。老科要拉几板的球。用TO几呼一二板就搞定了。带着惊喜我特意找了个打削球的朋友来试打，原来用老科我们经常是你来我往经常要打好好多回合，而用TO球发过来拉起，接着开始冲，呵，基本上没有超过三板的，好多球直接一二板就冲死。

  这在以前用老科的时候是没有的，攻球的借力也好于科贝尔，总的来说在力量和速度上TO完全优于老科，台内小球方面确实不如老科处理得好。因为板子弹性大，小球不是很好控制，容易出现冒高球和出界球，给对方造成机会。不过击球的方向很准。如果功夫深厚加强手感的控制，TO的小球也会理得不错，但相对来说难度要比老科大些，反手的搓摆也是一样，要加强手感的控制，非一日之功。但弹击和反拉不俗，在力量和速度上优于老科，弹击往往一击致命，反手拉过去的球也很顶，退台也不差。无论正反手退台力量和速度一样有优势，而且击打手感扎实，远台没有老科那种衰竭的感觉。总体感觉TO除了在小球和控制方面难度要高于老科外。其它速度，力量和旋转都很突出，近中远台通吃。适合强攻和中远台相持的选手使用。板子相对来说更适合拉球。

蝴蝶科贝尔对比斯帝卡进攻管王TO底板试打感受之总结

  以上说了那么多只是个人对蝴蝶科贝尔和斯帝卡进攻管王TO底板的一些试打对比感受。还请高手多多指教。总体说来感觉这两块板子性能都比较全面，科贝尔偏于控制，性能全面稳重，比较适合平时练球，而斯帝卡进攻管王TO则显得精力充沛，善于攻坚，更适合用于比赛。前提是你要有良好的手感和技术驾驭它。