- 乒乓球
- 乒乓球新闻
- 羽毛球新闻
- 户外资讯
- 网球新闻
- 综合类新闻
- 乒乓球技术打法
- 羽毛球
- 羽毛球打法技巧
- 户外装备导购
- 户外知识
- 网球明星
- 运动健身
- 乒乓球比赛视频
- 羽毛球比赛视频
- 户外装备体验
- 网球比赛视频
- 足球
- 轮滑
- 乒乓球拍器材评测
- 羽毛球器材评测
- 户外
- 网球装备导购
- 台球
- 骑行
- 乒乓球导购
- 羽毛球拍品牌导购
- 旅游路线攻略
- 网球
- 网球打法技巧
- 篮球
- 乒乓球明星
- 羽毛球明星
- 网球器材评测
- 游泳
- 登山/攀岩
- 乒乓球知识
- 羽毛球知识
- 网球知识
- 瑜伽
- 户外视频
- 乒乓球场馆
- 羽毛球场馆
- 网球场馆
- 乒乓球比赛规则
- 羽毛球比赛规则
- 网球比赛规则
- 乒乓球促销
- 羽毛球促销
- 网球促销
- 户外促销
- 综合类促销
- 综合类
- 乒乓球教学视频
- 乒乓球搭配技巧
- 促销活动
斯蒂卡CL和银河U7-S、U1乒乓球拍底板试打评测对比
前一段时间银河群里搞活动,抢到了一只银河U7-S乒乓球拍底板,银河U7-S底板结构是林巴、阿尤斯、寇头,组合比较少见,猜想打起来会比较硬、弹,可是打起来和最初设想相差很大,和大家分享一下试打斯蒂卡CL和银河U7-S、U1底板评测感受,水平有限,一家之言,大家勿喷。
初拿到这个银河U7-S乒乓球底板,感觉这个银河U7-S底板的手柄设计新颖,桐木和松木的拼花,打磨的很光滑,最初还担心打起来会手滑,实际上没有遇到这个问题,拍面处理的很光滑,边缘处理的整齐。
为了对比银河U7-S底板的性能,我拿了斯蒂卡的cl、银河的U1这两款纯木乒乓球底板进行对比,胶皮分别配置如下:银河U7-S底板,正手北斗3,反手地球二;斯蒂卡CL,正手焦猛024,反手08;银河U1,正手狂3,反手地球一,特地说一下这个U1,是从2010年就用,一直到现在.
通过对这三块乒乓球球拍在正手、反手的测试,对比结果如下:
控球方面:在小力量的控球方面这块银河U7-S底板给我惊喜,手感清晰,无论快搓、慢搓,还是摆短,只有动作到位,用球拍的中上部准确接触球,能清晰的感到球在底板上或摩擦或击打,回球质量高。在这点上比CL表现更好,U1表现最差。
小力量击打:在挑球、快拨等动作击球时,发力较小,收拍速度快,这个环节银河U7-S和CL表现基本相当,击球时均有准确清晰的手感,考虑到胶皮的因素,还是推荐银河U7-S排名靠前一些,银河U1这方面是短板。
中等力量击球。用中等力量进行的击球、拉球这个环节CL是手感最好的,吞吐感明显,球击到球拍时手感明显,特别说一下U1,在这个力量击球感觉很好,也许时自己打这个底板太久了,都感觉把它打软了。
大量击球。在远台对拉、爆冲,这是银河底板的强项,力量足,而且吃球也深,在这方面U7-S比CL 表现更好,而且弧线较平。
整体看这块银河U7-S乒乓球拍在小球控制,大力量击球时表现优于CL,个人认为整体表现比CL这块经典球拍有优势,鉴于是林巴、阿尤斯、寇头这种不同木材的分层搭配,在不同力量击球时表现出不同的特点,整个底板也很有特点。CL则在各方面都表现比较好,U1用的时间久了,更适应。
以上是我对斯蒂卡CL和银河U7-S、U1乒乓球拍底板的一些试打感受,大家参考。
看完上面的“斯蒂卡CL和银河U7-S、U1乒乓球拍底板试打评测对比”之后,应该对您购买一下商品有帮助: