- 乒乓球
- 乒乓球新闻
- 羽毛球新闻
- 户外资讯
- 网球新闻
- 综合类新闻
- 乒乓球技术打法
- 羽毛球
- 羽毛球打法技巧
- 户外装备导购
- 户外知识
- 网球明星
- 运动健身
- 乒乓球比赛视频
- 羽毛球比赛视频
- 户外装备体验
- 网球比赛视频
- 足球
- 轮滑
- 乒乓球拍器材评测
- 羽毛球器材评测
- 户外
- 网球装备导购
- 台球
- 骑行
- 乒乓球导购
- 羽毛球拍品牌导购
- 旅游路线攻略
- 网球
- 网球打法技巧
- 篮球
- 乒乓球明星
- 羽毛球明星
- 网球器材评测
- 游泳
- 登山/攀岩
- 乒乓球知识
- 羽毛球知识
- 网球知识
- 瑜伽
- 户外视频
- 乒乓球场馆
- 羽毛球场馆
- 网球场馆
- 乒乓球比赛规则
- 羽毛球比赛规则
- 网球比赛规则
- 乒乓球促销
- 羽毛球促销
- 网球促销
- 户外促销
- 综合类促销
- 综合类
- 乒乓球教学视频
- 乒乓球搭配技巧
- 促销活动
商城资讯
斯帝卡红黑7.6/Sense7.6与CLCC底板对比试打评测
不管是斯帝卡红黑7.6还是Sense7.6,又或者是CLCC底板,差个几克很可能就是全然不同的两个性能。以上三款底板,我个人都打过,都打过至少两把,撇开个体差异不说,展开下对比试打,仅仅对比整体平均感受,以下请参考~
斯帝卡红黑7.6/Sense7.6与CLCC底板对比试打评测之版面尺寸对比
斯帝卡红黑7.6, 158*151mm板面
Sense 7.6 mm,156*149mm板面
CLCC ,158*151mm板面
从板面尺寸来看就可以明白看出斯帝卡红黑7.6和Sense 7.6存在尺寸上的差异,Sense 7.6板面较小,因此整体手感更加硬挺实在,形变感以局部凹陷形变为主,弯曲形变的状态几乎感受不出来。斯帝卡红黑7.6的板面尺寸虽然和斯帝卡CL CC一样,但结构不同,因此形变感也不同,斯帝卡CL CC与Sense 7.6一样,形变感都是局部凹陷形变为主,红黑7.6则有较明显的弯曲形变。
斯帝卡红黑7.6和Sense7.6试打性能对比:
斯帝卡Sense 7.6的弹性比斯帝卡红黑7.6大,出球更快更直接,但是由于面材持球感佳,而且不像红黑7.6那样容易发空,所以手感较清晰扎实。仅管两者都以7.6为名,但是我个人还是觉得这两板子只是结构类似而已,不应该硬性规纳为谁是谁的进阶版本。
斯帝卡红黑碳王7.6 WRB底板清晰大图:http://www.dku51.com/goods-158.html
红黑7.6弯曲形变明显,发上了力球质惊人,很适合以弧圈为主,快攻为辅,中远台抡大臂一板过两板没命的打法。不过斯帝卡红黑7.6的手感算不上线性,不同发力状况会有不同的性能状态,发小力硬脆但有点空,发大力韧弹但有不易驾驭的鞭打感,这是使用上必须留意的。
Sense 7.6的初速快,板面小灵活度高,中近台快攻为主弧圈为辅以快制暴、以快制快的打法很合适,搭配颗粒正胶也挺好。
斯帝卡Sense 7.6底板清晰大图:http://www.dku51.com/goods-158.html
如果要提出两个7.6的缺点,小球的技术要求较高应该算一个,红黑7.6是因为手感相对较为模糊易发空,加上底板有明显的放大作用,因此球路轨迹长短不易控制。Sense 7.6则是因为速度快弹性好,虽然持球佳,但是球回很快弹出,所以技术不到位就会劈长太长,摆短还是太长,搓一板可能还会冒高。因此不管是S7.6或斯帝卡红黑7.6,技术好的人用来是杀人利器,技术不好就成了自杀工具。
斯帝卡红黑7.6与CLCC底板对比试打评测:
接着说斯帝卡CLCC,斯帝卡CL CC和两把7.6为名的板子相比,忠实多了,比狗还忠实!你出几分力,板子反应几分质量!但正因如此所以让人觉得缺少了些个性,烧拍烧这个会觉得不爽快,心想还不如烧CL就好!对,烧CL就好,如果你挑到不好的斯帝卡CL CC,还不如挑把价钱只需要斯帝卡CL CC三分之一不到的CL就好。
斯帝卡CL CC底板清晰大图:http://www.dku51.com/goods-235.html
所以必须好好挑,看看品相,秤秤重量,敲敲板子,听听声音。如果你挑到好的CLCC,恭喜恭喜,恭喜你找到一把忠实的板子。对,还是忠实,别以为多了CC两个字,就不忠实了。CL CC和CL一样,都是忠实的底板,忠于使用者的手感,忠于使用者的发力状态,忠于使用者的技术水平,忠于使用者的……嗯,没那么多,反正CLCC就是块忠实的底板,这板子没什么放大效应,手感清晰,控球也精准。不管是弧线、方向、容错能力都是中规中矩,可拉可打。说好听一点就是均衡,说难听一点就是没特色。CLCC 虽然和CL不算是同一类的手感,但相差也没想象的大,虽然多了碳加了水晶Blingbling,手感还是纯木味道的,真要与CL做个区分,CLCC更硬、更挺、更扎实。
或许有人会说那不就是和CLCR差不多吗?是差不多!
比方说CL每科都85分的学生,CLCR可能是每科87分,CLCC可能就是90分,各位别管我拿几分来作文章,懂我的比喻就行。不过呢~CLCR的涂层只要折腾一阵子就会渐渐剥落,CLCC的水晶涂层则可以长长久久,底板性能持久度则是由CLCC全面胜出。
斯帝卡红黑7.6/Sense7.6与CLCC底板对比试打评测之配胶
以上是我个人,对红黑7.6、Sense 7.6与CLCC的感受,感受内容是尽可能撇开个体差异不谈的状况所做的描述,而各板子的配胶主要有以下几款胶皮~
T80 MAX
T05 MAX
T05 FX MAX
RASANT MAX
RHYZM MAX
TARGET ULTIM MAX
BLUE FIRE M1/M2/M3 MAX
SIGMA 1 PRO MAX
RAKZA 9 MAX
HEXER HD MAX
NEO 天三39/40 2.15MM
神胶神板不是我说了算,我也没资格说,大家参考参考就好!
动库商城:www.dku51.com
乒乓球底板价格表:http://www.dku51.com/list-79.html
乒乓球套胶价格表:http://www.dku51.com/list-98.html