今天只写一下银河E1真空烧底板第一天的试打感受吧。。。同时和我手中的亚萨卡的盖婷的YE底板做下试打比较，可能不全面，但确保本人真实体会！

银河E1真空烧底板对比亚萨卡盖亭YE试打体会之配胶：

  我是直板银河E1真空烧底板，实际重量80.63克，对于本人来说非常理想，手小，发力也不大，爆发力还不错！所以希望轻的！正手配的是49度729-08ES（由于急着试拍，手上没有空余的省狂） 反手是爱博UFO

对比盖亭YE+正手天极3+反手月球

银河E1真空烧底板对比亚萨卡盖亭YE试打体会之弹性、失误率、弧圈

 首先，今天打球过程中，给我的第一感觉就是通透，手感好，原先729-08ES 49度 放盖亭YE上打过一次，以为太硬了，很不适应，实际是不硬的，放YE上打，不通透，而且有点虚，主要是因为属于软弹的套胶，即使49度也不能算很硬，而YE底劲不行，导致打起来有点发虚，而今天贴银河E1真空烧底板上打，完全是另外一种感觉，很通透，一打就感觉套胶还是偏软的，当然了，打完我的感觉是如果47度可能更好点！毕竟49度太弹了。

银河E1底板整体大图：http://www.dku51.com/goods-1563.html

  首先讲下底板，银河E1真空烧底板可以说太适合弧圈进攻打法，基本上对手只要发球略出台或者不小心发出台，除了急长，我全部可以轻松起板，机会好就直接爆冲弧圈，机会不好也很容易起弧圈，这种感觉我在盖亭YE上没有，虽然YE也很容易起弧圈，但相对感觉没有银河E1真空烧底板好，可以说银河E1真空烧底板拉弧圈太爽了，但进接着，我就换盖亭YE来打，盖亭YE上配的天极3，给我的感觉是盖亭YE打的不通透（毕竟底板底劲不行，只是持球好），而且给我的感觉是居然盖亭YE和天极3配，打的失误率要高！而银河E1真空烧底板配49度729-08ES 居然失误率超低！今天让我找到了曾经巅峰时期的感觉了，现在都还兴奋的不得了。。。

银河E1真空烧底板对比亚萨卡盖亭YE试打体会之台内控制

再说台内控制吧，这点上，银河E1真空烧底板+729-08ES 完败给盖亭YE+天极3或者天极2 今天都试了 因为729-08ES 49度了 太弹了 在接台内短球的时候 没办法摆短，很容易一摆就高，然后我就不摆了，直接劈长或者主动上手，因为海绵会参与击球，而这一点确实没有什么套胶可以跟红大妈的相比 尤其是天极2 台内控制非常好，摆短的时候 海绵可以完全不参与击球！

中台方面，银河E1真空烧底板底劲还是很不错的，我的中台基本上是冲完第一板后，对手防守过来然后退台再冲的情况，退台后再拉，感觉更通透，越发力越上台！失误率真的很低！而当我用盖亭YE+天极2的时候 一旦我退台再拉，总是感觉天2控制不住，容易失误！而银河E1真空烧底板可以轻松把动作做完整，即使对方回过来的球也比较快。。。我想更多的原因是因为套胶软加上底板吃球深的缘故吧！

银河E1真空烧底板对比亚萨卡盖亭YE试打体会之总结
 
  小小总结下今天的感受吧，不算评测，只是个人体会，而且体会也不深！今天打完确实很兴奋，但我的总结是：银河E1真空烧底板是块好板，尤其适合两面弧圈，但绝对不软，相比盖亭YE要好很多，从推挡上我就感觉很明显了。。。毕竟虽然5层的银河E1真空烧底板结构，还是加了2层玻璃纤维，但我今天配胶应该算是失败的，729-08ES 我知道为什么都是女队的专供产品了，因为男子，摆短太重要了，本身男子发球又好，你要是不会摆短，就跟女子一样 一直去打相持，而且是没什么力的相持，不是咱们男人的作风，尤其是直板选手，下次再打，一定换NEO普狂，或者有机省狂.

银河真空烧E1底板结构大图：http://www.dku51.com/goods-1563.html

  因为银河E1真空烧底板是无机底板，感觉如果老用灌胶的有机狂的话，可能会影响底板拉丝~~~这一点方面到时候再另外请教各位大神，因为以前我的盖亭YE是不存在拉丝现象的，但感觉银河E1真空烧底板面应该会拉丝！就写这么多了，也想不出再写什么，总之很爽，很开心。。。

银河E1真空烧底板，我个人感觉非常适合两面弧圈快攻打法，确实和官方简介说的差不多！可以说冲弧圈太爽了。。。台内控制以后打的过程中，我再慢慢总结！