评分： 2022-08-31 09:17:48

评语：此款巨爆，非常适合直板选手。配胶要软一些，中远台一击制胜

评分： 0000-00-00 00:00:00

评语：CC7的底板弹性非常非常足，在胶皮搭配上建议要软一些，我第一次搭配就是胶皮硬了，不好控制，联系了客服给了我一些意见后，更换了套胶问题就很容易解决了。动库的客服还是很专业的

评分： 0000-00-00 00:00:00

评语：很棒，很喜欢，用着很顺手

评分： 2017-10-10 11:42:52

评语：不错，用了几天感觉挺好。

评分： 2017-04-15 12:24:36

评语：东西很不错，是正品。送的东西也多，粘拍效果非常好，都给五星哦！下次换拍还来这家。改天拿去实战看看效果，在来追加评价。

评分： 2014-03-23 13:55:53

评语：速度确实不是传说，在总体重量上比较适中，还是很易适应的重量。挥拍省力，打近台小球要适当加力。

评分： 2014-02-28 10:50:42

评语： CC7，我的第一个CC7 直板，重量是105克（我专门选择的重的），我专门挑选了一个最重的， 因为我认为“同样一款底版，重量越大的，密实度越大，手感会更加扎实，推挡必然厉害。

评分： 2013-10-20 18:05:51

评语：在动库买了CC7和波尔ZLC做下比较，CC7近台比波尔好控制，手感忠实，发多少力出多少球。拉下旋容易但是没质量，需要很红的发力水平和爆发力，蹬地转腰，甩小臂，做得很快很完整才有质量。波尔对发力没CC7那么那么高，稍微好一点。借力还是波尔更好一些。底劲CC7完胜波尔ZLC，CC7适合远台弧圈快攻打法，退台3米外，全身协调发力，需要爆发力，远台无敌。近中台不好打，脱板快不吃球，弹性巨大，弧线极长，打不透就是下网，发力慢了就是出界，国家队男队员，用过一阵，都觉得不好打，所以现在国家队国外没人用他，太硬了，打不动。波尔上台率比CC7高很多，质量比CC7差不少但是业余足够了。

评分： 2013-09-08 16:10:56

评语：速度没的说，但控制实在是，，，还待适应！

评分： 2013-01-17 10:54:05

评语：纯木的手感 纤维的威力...而且几乎用上了斯蒂卡的所有技术

评分： 2013-01-03 14:03:03

评语：配胶时建议选用易打透、并有一定咬球韧性的胶皮，以便容易发挥球板性能，尽量在进口胶皮中选择。如搭配国产高海绵硬度胶皮的话，有可能加大发闷的感觉。

评分： 2012-12-29 19:23:10

评语：虽然是碳板子但是手感确实很好，拉球暴力而且好控制

评分： 2012-12-04 15:38:10

评语：个人感觉斯帝卡CC7和纳米碳王的性能很相似

评分： 2012-11-14 17:31:14

评语：相比CC5多了两层，不是白多的，CC7的整体速度和力量都是比CC5更强，相对也难打透一些