评分： 2014-12-04 22:37:31

评语：这几天打了 和玫瑰5差别不是太大 业余打 不错 发货也快 就是贵了点 给五分

评分： 2014-12-04 22:36:54

评语：这个玫瑰XO底板准确的说是不适合左推型选手,因为它的弹力主要体现在后劲上，左推感觉无力，但挡别人打过来的球时弹力十足，所以，球触拍子时，应该是拍子先吃球，而后体现后劲弹力，也正因为如此，拉对方来的加转下旋球时，要用力很大，引拍很低，因为拍子先吃球，否则易下网，但是对于拉对方的下旋力不太大的球很舒服,现在也只有先打到起，等两年在买个快弧底板，这块是弧快底板。不过我可以回避推挡，直接起拉，只是跑动必须到位，人很累.我给四分嘛,并不是说拍子不好，而是说不适合我的打法

评分： 2014-06-27 08:40:23

评语：拍子正品，手感很好。很满意，物有所值，服务态度可嘉

评分： 2014-06-01 10:55:27

评语：斯帝卡玫瑰XO底板，手感细腻，正手配以天极3，反手yasaka ZAP，无论攻击还是控制相对都不错。

评分： 2014-05-27 21:52:21

评语：底板很轻，用起来很顺手 ，是正品的。

评分： 2014-05-26 22:49:50

评语：玫瑰XO底板，到手后，颠了颠，感觉底板很轻，用起来很顺手 ，是正品的。

评分： 2014-05-20 09:57:07

评语：做工很不错 手感也很好，买之前客服告诉我这个底板比较，今天到了一颠，果然不重。

评分： 2014-04-26 22:50:50

评语：买的是斯帝卡玫瑰xo,弧快打法。感觉弧圈和快攻的质量比起软5夹给力。满意。

评分： 2014-03-03 09:04:35

评语：粘胶皮时确实像朋友们说的不太好粘，但咨询了客服说用无机胶水粘好后，那使用起来，性能真的是棒棒的！这板子太帅了！

评分： 2013-09-03 11:04:24

评语：玫瑰XO和玫瑰5相比手感弹性更好，整体重量也不错 85克左右

评分： 2013-08-23 09:36:26

评语：给老爸买的，老爸以前用银河底板，舍不得用这么好的拍子。收到货之后验证了是正品，老爸用过这款斯帝卡的玫瑰XO说非常不错，确实一分钱一分货，比原来银河拍子强很多，斯帝卡的底板果然名不虚传！第一次在动库商城购物，体验不错，赞扬一下！

评分： 2013-07-08 09:34:18

评语：今天收到的玫瑰XO，还没试打，样式很精美，水滴式拍面，不是加大的，比黑檀更黑的面材，很有艺术感，不知道好不好用，明天试打了就知道，不过顺丰真的很快！

评分： 2013-06-19 10:46:12

评语：玫瑰XO的底板应该是我见过的最有品的底板，拍子做工很好，试打了一会感觉确实偏轻，但底劲很足。

评分： 2013-06-10 15:32:16

评语：还没有用，但是相信品质，和以前的斯帝卡底板相比，工艺更好，准备试用一下再谈感觉。

评分： 2013-05-14 09:45:09

评语：还没打呢，不过一拿到手上，感觉玫瑰XO真舒服，挺有手感。打过再回来评价！

评分： 2013-04-29 12:25:56

评语：我以前用的银河的底板，感觉比较渣，换了斯帝卡的玫瑰XO，技术大增，底劲和速度都非常不错，真的值得拥有,我的技术提高玫瑰XO功不可没，玫瑰XO让我爱不释手。

评分： 2013-04-24 11:42:38

评语：昨天收到苦等了很久的玫瑰XO，省狂灌胶，发现不太好粘老是开胶啊，粘了好几次才可以用 ，用着非常舒服，让我技术大增，很多意想不到的球都上台了，是正品

评分： 2013-04-28 21:55:39

评语：评测确实不好写，没办法只好借用别人的评测了 呵呵 入手XO也有一段时间了，经过反复磨合试炼。终于对XO的性能有个比较全面的了解了。本人配置正手天极3（国套与蓝海绵即21号海绵版）反手雷神，正手基本反映正手国套特性，反手基本反映外套特点。 总体评价，XO在近、中近台表现无懈可击，堪称神板。在中远台，远台表现差强人意，手感不佳。 XO由于面材硬，加之有NCT涂层，在中小力道发力时，支撑感强烈，对于近台技术例如挑打，攻打，快带，快撕，防弧圈中的挡，贴，抹等上台率很高，有心者不难看出，上述技术都是针对上旋球的技术，可以说XO对于上旋球，天生的敏感，含球，制造弧线的能力很好，但是制造弧线不是那种很高的弧线，而是很低平的弧线，刚好能越过网带又靠近对方底线。这种感觉不是打过它的人，很难感受到。简单点说，Xo针对上旋球的处理很到位，质量很高。 相反的，对于下旋球，则需要充分的摩擦，因为弧线低平，比较容易下网。又由于脱板快，加转弧圈容易控制不住造成失误。特别是近台暴冲下旋球，需要比较好的手感，比较到位的动作，否则很容易高射炮。因为暴冲属于大力动作，在发大力打透面材，力材后，好像球一下子就被含进板里，球反而被控制住了，这时如果不适度调整板型，则球很容易被带飞。虽然在拉打下旋方面XO需要手感与技术，但是一旦适应，它的威力真的是雷霆万钧。速度比之同类5夹，要快不少。近台的其他技术，如，搓，摆等，手感清晰小球处理上比较得心应手。 着重说一下反手，反手配雷神虽然很重，但是却很给力，上台率较高。近台的技术如拧拉，弹击，快撕与快带以及平挡等技术，成功率都较高。速度上中等偏上，旋转上属于上品。 但是XO在中远台的表现差强人意。由于脱板快，中远台摩擦控制不易，反拉技术难以有效运用，虽然中远台防守很出色，但是一旦转正手反拉，就会有一种球没准的感觉，上台不知道怎么上的，下网不知道怎么下的，出界不知道怎么出的，整体感觉较模糊，这一点对比ZLF，真是差了一截啊。所以各位用XO的同仁，如果没有许昕那样在中远台对于上旋球的功力和手感，请不要把球打到中远台。 说到本文的题目，我为何不用“XO适合中近台技术”而是用“欲用XO。。”呢，我是有其他意思的。XO走上神坛有一段日子了，看到身边的球友和网上的众博友很多对此版蠢蠢欲动，因此以我自身为例把XO的特性介绍给大家，也让大家对他有个全面的认识。板子再贵，别人用的再好，也是枉然，不适合自己的，拿来也无用。是不是这个道理啊。

评分： 2012-12-22 09:39:55

评语：服务很好，帮忙解决了不少问题，拍子还没试打，应该很不错！

评分： 2012-12-29 16:39:18

评语：发货快，验证为正品，试打后，感觉不错，球速快，前冲劲大